SURET-İ
HAKTAN GÖRÜNEREK, İŞLERİ ENGELLEMEK SUÇ…
EĞİRDİR
BELEDİYE MECLİSİNİN İLK TOPLANTISINDA, MUHALİF ÜYELERCE SERGİLENEN POLİTİK AMAÇLI “İSTEMEZÜK” EYLEM VE İŞLEMİ, EĞİRDİR
HALKINA YAPILAN EN BÜYÜK SAYGISIZLIK OLARAK GÖRÜLÜYOR VE BUNUN “SÜRGİT” OLAMAYACAĞI
VURGULANIYOR…
-
EĞİRDİR YEREL YÖNETİMİNE “HİZMET YAPTIRMAMA” LÜKSÜNÜ, HİÇ BİR EĞİRDİR’ Lİ
ÜSTLENEMEZ !!!
-
SURET-İ HAKTAN GÖRÜNEREK, İŞLERİ ENGELLEMEK SUÇ…
-
BU EYLEM; “İLK TEPKİSEL DAVRANIŞ” OLARAK GÖRÜLEBİLİR Mİ?...
-
BU DURUMDA, EĞİRDİR KAYMAKAMI NE YAPABİLİR?...
-
BUNDAN
SONRAKİ SÜREÇLERDE, İDARE MAHKEMESİNE İPTAL DAVASI GÜNDEME GELİR Mİ?...
Zeki TARHAN
30 Mart Yerel Seçimleri sonucu,
Eğirdir Belediye Başkanlığı seçimini, bundan önce üç dönem başkanlık yapmış
olan, “MERKEZ SAĞ” tandanslı Ömer ŞENGÖL,
DP’nin adayı olarak %34 oy’la kazandı. Belediye Meclis Üyeliği dağılımı
ise şöyle oldu: AKP: ( 5 ), MHP: ( 3 ), DP: ( 3 ).
Yeni Meclisin, yeni Başkan ve yeni
üyeleriyle, geçtiğimiz Salı akşamı yaptığı ve Eğirdir halkının da yoğun ilgi
göstererek katıldığı ilk toplantıya “İSTEMEZÜK” eylem ve işlemi damga vurdu. DP
dışındaki muhalif üyeler; “Başkana yetki vermiyoruz” şeklinde, görevlerini
kötüye kullanarak, politik amaçlı bir eylem ve işleme giriştiler… Bu olumsuz
işlem; bir “YAPTIRMAMA” işlemi idi ve suret-i haktan görünerek, işleri
engellemek anlamına geliyordu… Ve bu tür eylem ve işlem, 2577 sayılı İdari
Yargılama Usulü kanununa göre; “OLUMSUZ İŞLEM” olarak nitelendiriliyor ve
“SUÇ” kapsamına giriyordu…
Bu ilk toplantıda; muhalif üyeler, bir “GÖVDE GÖSTERİSİ” mi yapmak istiyordu?...
Yoksa, Başkanlığı kaybedişin ilk tepkisel davranış biçimini mi
sergiliyorlardı?... Bunun “sürgit” olacağını mı düşünüyorlardı yoksa?... ”TAPU” bir bahane miydi?... Tapusunu alamayan
vatandaşla, çarşıda-pazarda karşılaşan bu “istemezük’çü” muhalif üyeler,
yollarını mı değiştireceklerdi?...
Hadi gelin, çok iyi niyetli bir tez
ileri sürelim. Bu tepki; “…Gündeme almadan önce, bizim görüşümüzü niçin
almadın?!!!” tepkisi miydi?...
***
İlerleyen süreçlerde, görev bölümü yapılan
Komisyonlardaki muhalif üyeler, ilk toplantıda sergiledikleri bu tutum ve
davranışlarını, “sürgit” sürdürecekler miydi?... Sonsuza dek, ilelebet bu böyle
mi olacaktı?... ”sonsuz”un anlamı şuydu: “verilmiş olan her büyüklükten daha büyük
olan” Yani bu arkadaşlar; (5 + 3), “Biz, hepinizden de büyüğüz” demek mi
istiyorlar?...
***
Bu “istemezük”çüler, yanlış yaptıklarını en
kısa sürede anlayacaklardır… Doğalgaz önlerine geldiğinde anlayacaklardır…
Göktaş yerleşimi önlerine geldiğinde anlayacaklardır. Sürdürülebilir yerel
kalkınma sorunları önlerine geldiğinde anlayacaklardır… “EĞİRDİR ÜNİVERSİTESİ”
için, Eğirdir Yerel Yönetiminin arsa üretmesi ve altyapı çalışmaları önlerine
geldiğinde anlayacaklardır. Sözün kısası; bu “istemezük” çüler, bu tür eylem ve
işlemlerinin “sürgit” olamayacağını çok kısa bir sürede anlayacaklardır…
***
İlerleyen süreçlerde, Encümene karşı Eğirdir
Kaymakamının denetleme fonksiyonunu icra ederken, “yaptırmama eylemi”
içerisinde olacak üyeler, nasıl bir müeyyide ile karşılaşacaklar dersiniz?...
Hangi konular tutanağa bağlanıp, Eğirdir Kaymakamının önüne gelecek
dersiniz?... Ve Eğirdir Kaymakamı, bunlara çare bulmaya çalışırken, İlçenin en
büyük mülki amiri olarak, Eğirdir halkına nasıl bir profil çizecek?...
…Ve “YAPTIRMAMA” eylem ve işlemine
karşı, İdare Mahkemesine iptal davası açıldığında, bu “istemezük”çü üyeler,
nasıl bir vaziyet içerisine girecekler?...