Haberin Tarihi:
15.1.2015 10:05:00
- Okunma Sayısı:1173
defa okundu.
TARIM POLİTİKALARI VE GELECEĞİNİN TARTIŞILDIĞI OTURUMDA,
ŞENGÖL VE İNCE’NİN GÖRÜŞLERİ, MANİFESTOYA NE DERECEDE YANSIDI?...
- TARIMSAL DESTEK, KİMLERE VE NEYE GÖRE VERİLMELİYDİ?...
- PARÇALI ARAZİDEN YÜKSEK VERİM ALINABİLİR Mİ?...
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
DAVRAS TARIM ZİRVESİ’nin birinci oturumunun konusu: “Tarım Politikaları ve Geleceği” idi. (6) panelist ve (1) Moderatörle gerçekleştirilen oturumda; Eğirdir Belediye Başkanı Ömer ŞENGÖL, hem üretici/çiftçi kimliğiyle, hem de yerel yönetici kimliğiyle yer alıyordu… Hasan İNCE ise; sadece Eğirdir’in, Isparta’nın, Göller Yöresinin değil, Türkiye’nin yüz akı idi… GÜLBUDAK TARIM denince akla; prodüktif ve modern teknolojinin uygulandığı Bahçecilik ve de meyvecilik akla geliyordu…
…Ve bakın neler diyordu İNCE:
- Küçük çiftçilere, verimini ve teknolojisini geliştirebilecek desteklere ihtiyaç var…
- Küçük kitle, Desteklerden gerektiği gibi yararlanamamakta?!!!
- Üretim alanında, verimlilikte, teknolojik gelişmesini sağlayan bir boyutta olmuyor bu desteklemeler.
- Ortalama arazi büyüklüğü olarak, (5) dekarlık bir arazi yapılanması var.
- İtalya’da; TEKNOLOJİK VERİM UYGULAYARAK, PARÇALI ARAZİ OLMASINA RAĞMEN, “YÜKSEK VERİM” ALABİLİYORSUN!!!
- GÜLBUDAK TARIM; Elmacılık platformunda görev üstlenmekte…
- Forumun burada yapılması, uygun bir seçim olmuş…
***
ŞENGÖL, ÇİFT KİMLİKLİ
PANELİST OLMANIN
AVANTAJINI KULLANDI…
Eğirdir Belediye Başkanı ŞENGÖL’ün, oturumdaki çift kimlikli konumu, bir siyasi muarız olarak ses getirecekti ve nitekim getirdi de… Bakanlık temsilcisi SIĞIRCI’nın zaman zaman tepki göstermesine yol açan ŞENGÖL’ün söylemleri, siyasi polemik istidadı gösterebileceği düşüncesiyle, oturumu yöneten moderatör tarafından uyarılınca, konunun bu yönünün, çıkışta ikili görüşme suretiyle yapılmasının daha yararlı olacağını dillendirmesiyle, tartışma kaldığı yerden devam ediyordu. Gelin, hep birlikte ŞENGÖL’e kulak verelim:
- * Annem beni, Belediye yönetiminde çalışsın diye doğurmuş. ( MODERATÖR: “Hem Tarımcısınız, hem Yerel Yönetici.)
- Türkiye’nin elma ihtiyacını, Bakanlık belirlemeli… Birim alan ve Türkiye’deki tüketime belirli rakamlar verilmeli…
- Ekim alanları tespit edilmiş ve ona göre de kota uygulaması yapılan örnek uygulama ve pratikler var…
- Alacağımız tarımsal destek, değmeli!!! TAPUYA DESTEK; YANLIŞ BİR UYGULAMA!!! Dosya ve Bürokrasiye yapılan masrafa değmez bu destekler…
- DESTEK; ÜRETİME YAPILMALIDIR!!!
- “Fidan desteği” veriyoruz diyerek, kendi ayağımızı bağlıyoruz!!!
- TORKU’nun kullandığı Mazot büyük… Küçükler, bu pastadan yiyemiyor!!!
- TARIMIN ORTA DİREĞİ VE KÜÇÜK ÇİFTÇİ felç oldu!!! Şehirlere aktı!!! Şehirde asgari ücretle iş arıyor!!!
- Hasat zamanı; Ağrı’dan, Urfa’dan, Adıyaman’dan mevsimlik işçi getirtiyoruz…
- Ürün kotaları var… Kanola’ ya bile… Türkiye’nin her tarafına elma dikiliyor!!! DESTEKLERİN BİRÇOĞU HEBA OLUYOR!!!
- Malatya’daki elma desteği yazıl oldu!!!
- BİZ; “EĞİRDİR’E NARENCİYE YAPACAĞIZ…” dersek, “yazık” olur.
- İYİ, KALİTELİ ÜRÜNE DESTEK VERİLSİN diyoruz…
- AZ TEŞVİK / ÇOK TEŞVİK ayırımı yapılmalı!!!
- KÜÇÜK ÇİFTÇİ, destekten daha çok yararlanmalı…
- Elmada ihracat olacak diye bir şey yok. Eğirdir’de; Avrupa’nın elmasından daha kaliteli elma yetişiyor…
- ÇİN’DEN, AVRUPA’DAN Kimyasal (=Pestisit) getirtiliyor!!! Ondan sonra, ELMAMIZ ALINMIYOR, İHRAÇ EDİLEMİYOR!!!
***
Başkan Şengöl’ün, elbetteki siyasi muarızları olacaktı ve oldu da… Bakanlık temsilcisinin Şengöl’e yanıtları da vardı elbette. İNCE ve ŞENGÖL’ün küçük çiftçinin desteklenmesi konusunda hemfikir olmaları ve ortak paydada birleşmeleri de dikkatlerden kaçmıyordu… Her iki panelistin bazı görüşlerinin, MANİFESTO’ya yansıdığı da görülüyordu…
YARIN : ( 1 ). OTURUMDAN İZLENİMLER…
BİZİ İZLEMEYE DEVAM EDİN…