CEZA İNDİRİMİ YANLIŞ!..
Bence kadına şiddette ve tecavüz olaylarında ceza indirimi yanlış.
Ev kurmak için evlendiğin kadını, her ne sebepten olursa olsun, öldüreceksin ve mahkemede “İyi Hal”den ceza indirimine uğrayacaksın.
Sevdiğin kıza veya karına öldüresiye dayak atacaksın, mahkemede takım elbise giyip kravat takacaksın ve “İyi Hal”den” ceza indirimine uğrayacaksın.
Gözüne kestirdiğin komşu kızını veya mahalle arkadaşını ormana veya dağa kaldıracaksın, ırzına geçeceksin, mahkemede hakimin önünde sus pus olacaksın ve “İyi Hal”den ceza indirimine uğrayacaksın.
Gece yarısı eve bir hırsız gibi gireceksin evin kızına veya hanımına tecavüz edeceksin ve öldüreceksin, mahkemede “İyi Hal”den ceza indirimine uğrayacaksın.
Suçlu kim? Ölen mi öldüren mi yoksa ceza indirimi uygulayan hakim mi?
Aslında ceza kadın olmak, dişi varlık olmak; dünyaya erkek olarak gelmemek. Hâlâ Hz. Muhammed’den önceki kurallar geçerli: kız evladı olmak toplumdan dışlanmak ve diri diri toprağa gömülmek demek.
Ceza kitabında 30 yıl gösterilen hüküm hakimin elinde iniveriyor “iyi hal”den 5 yıla. Böylece hakimler erkekleri birinci sınıf kadınları ikinci sınıfa sokuveriyor.
Bence hakimler de tecavüz olaylarında “İyi Hal” uygulayarak suça iştirak etmiş olmuyorlar mı?.
“İyi Hal” olduğu sürece ülkemizde kadına şiddetin önü kesilmez.